В 2014 году Штаты ловко подловили Россию на Украине, организовав бандеровский переворот госвласти. Этому предшествовала кропотливая работа по подбору движущей силы переворота. Этой силой стала партия с националистическим уклоном под названием Украинской национальной ассамблеей (УНА)*

 Во время Великой Отечественной войны, одной из ключевых фигур в Организации украинских националистов*, главнокомандующий Украинской повстанческой армией* был Роман Шухевич. Тот самый, который устроил погром во Львове, с массовым убийством евреев (что-то около 4000).

Тот самый, которого поляки считают основным организатором Волынской резни (что-то около 50 – 60 тысяч убитых поляков). Мало кто сейчас об этом помнит, но у него остался сын Юрий, который был связан с отцом, отсидел около 30 лет и который жив до сих пор.

Так вот, в момент коллапса политической системы Союза он сумел организовать объединение нескольких партий в Украинскую межпартийную ассамблею, которая вскоре переформировалась в самостоятельную партию с националистическим уклоном и назвалась Украинской национальной ассамблеей (УНА)*.

После развала Союза из партии выделилось крыло боевиков, бывших военнослужащих, многие – с боевым опытом, назвавшееся Украинской национальной самообороной (УСНО)*.

Данное крыло стало известно уже в 1992 году из-за многочисленных стычек с русским населением Украины (в основном – в Киеве), а также противодействий различным пророссийским организациям.

Когда же процесс отсоединения Украины пошел полным ходом, то многие области Украины тоже высказывали желание отделиться. Достоверно известно о таких заявлениях в Одессе, Херсоне и, конечно же, в Крыму.

Для подавления подобных настроений боевиками УСНО* были организованы так называемые «поезда дружбы», в которых пребывало около 500 боевиков и которые ездили по вышеуказанным областям для проведения, как говорилось тогда «воспитательных бесед» среди властей регионов.

Подробности о пострадавших не уточняются, никакой информации найти не удалось. Но о бескровности таких разговоров вряд ли можно говорить с полной уверенностью.Подписание Будапештского меморандума.

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия – так он полностью называется – предполагал передачу Украиной России все имеющееся в наличии ядерное оружие и уже в момент составления имел кучу неточностей, как формальных, так и содержательных.

Самый главный аспект – по этому меморандуму Украине, в общем-то, ничего не гарантируют.

Формулировка, что страны, подписавшие меморандум «…подтверждают Украине свое обязательство … уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины» не отвечает на вопрос – что означает уважение?

И тем более, не предусмотрено никаких мер, если эти страны перестанут выполнять свои условия. Многие известные личности и представители стран (в том числе США) часто заявляли, что меморандум не имеет обязательной юридической силы – хотя, разумеется, бытует и другое мнение.

Кстати, помимо гарантий безопасности украинская сторона получила вполне себе твердую компенсацию около 500 млн. долл. от США и поставки ядерного топлива для АЭС на сумму примерно 160 млн. долл. от России.

Пора и России сделать аналогичное действие на территории США. Тем более, что почва для этого там благоприятная для госперворота.

Проанализируем возможности по развитию сепаратизма в американских штатах Калифорния и Техас: исторические, конституционные, экономические, политические, социальные, национальные, языковые. Рассмотрена деятельность сепаратистских движений в изучаемых штатах. Отмечается, что подъём сепаратистских настроений в южных штатах США связан с быстрым ростом латиноамериканского населения, которое стремится вытеснить с данных территорий государства белое и черное население, отделиться от США и тем самым «восстановить историческую справедливость», что рассматривается как идеологическая основа сепаратистских настроений латиноамериканцев. Выявлено, что нарастание латиноамериканского сепаратизма в южных штатах США в большей степени обусловлено высоким уровнем экономического развития Калифорнии и Техаса, их «весом» в экономике США и способностью конкурировать с развитыми экономиками мира. Показано, что большое значение приобретает политический фактор, связанный с инициативами Д. Трампа по регулированию и контролю нелегальных иммиграционных потоков с территории Мексики. Твердая позиция президента США по данному вопросу может оказать негативное влияние на все сферы экономики южных штатов, зависимые от нелегальной иммиграции, что вызывает недовольство политической элиты и также ведет к росту сепаратистских настроений в данных штатах. Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в качестве инструмента для дальнейшей работы в области изучения внутриамериканского федерализма.